Un hombre que no cumplió con el depósito de la cuota alimentaria en tiempo y forma solicitó la revisión de las medidas dispuestas por el fuero de Familia de Roca. La resolución incluyó la suspensión de su licencia de conducir y la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. Además, se ordenó enviar un oficio a su lugar de trabajo para que se retenga directamente la cuota alimentaria establecida.
La Sala I de la Cámara Civil de Roca rechazó la revocatoria y confirmó las medidas. El fallo determinó que el hombre solo presentó constancias de dos pagos, menores y fuera de término. El hombre aportó comprobantes realizados por Mercado Pago y no a la cuenta judicial establecida en el acuerdo original. Se verificó que el último pago valido en la cuenta judicial correspondía a enero del 2024.
El hombre apeló la resolución. Cuestionó la falta de una liquidación precisa de la deuda, afirmó haber realizado pagos y denunció una supuesta violación a su derecho de defensa. Sostuvo que las medidas eran desproporcionadas.
La Cámara consideró insuficientes los argumentos del apelante para revertir la decisión. Señaló que el hombre había sido previamente intimado a cumplir con el pago de la cuota y que su respuesta fue incompleta.
El tribunal observó que el alimentante no explicó su situación laboral ni acreditó ingresos o un cumplimiento regular de sus obligaciones, lo que refuerza la conclusión de incumplimiento. Además, señaló que era su responsabilidad demostrar que había cumplido con sus deberes, lo cual no hizo.
En consecuencia, la sentencia interlocutoria concluyó que las medidas adoptadas en primera instancia eran proporcionales y adecuadas para garantizar el derecho alimentario del niño, considerado un derecho humano fundamental.
