La C谩mara de Diputados convirti贸 en ley por 132 contra 119 votos el proyecto de movilidad jubilatoria que establece que los haberes de los trabajadores pasivos se ajustar谩n con una f贸rmula que combina un 50% de la recaudaci贸n de la Anses y otro 50% de la variaci贸n salarial.

La iniciativa se aprob贸 tras agotar un debate de nueve horas en el cual expusieron mas de sesenta 50 legisladores sobre el proyecto impulsado por el Gobierno, en el cual se establece el nuevo mecanismo de incremento para las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales.

El proyecto que consigui贸 132 votos cosech贸 el respaldo de Frente de Todos, el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, y los bloques de C贸rdoba Federal, bloque Peronista, Acci贸n Federal, y el Movimiento Popular Neuquino.

El rechazo a la iniciativa reuni贸 119 votos de Juntos por el Cambio, la izquierda, Partido de la Justicia Social, el socialismo, y Consenso Federal.

 

El proyecto propone incrementos trimestrales para unos 18 millones de personas, entre jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignaci贸n Universal por Hijo (AUH), asignaciones familiares, pensiones no contributivas, y pensi贸n al adulto mayor.

De acuerdo con ese nuevo mecanismo, el 铆ndice que se aplicar谩 combinar谩 el 50 por ciento de los aumentos de salarios contemplados en base a la Remuneraci贸n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), y otro 50 por ciento el incremento de la recaudaci贸n que obtenga la Anses.

En el cierre del debate, el jefe del bloque del Frente de Todos, M谩ximo Kirchner, afirm贸 que 芦lo que estamos haciendo nosotros es cumplir con lo que dijimos en la campa帽a electoral, que cre铆amos que esta f贸rmula era la mejor para que jubilados y jubiladas paulatinamente recuperen los ingresos que perdieron con el cambio de f贸rmula que hizo Mauricio Macri, y no s贸lo por el cambio de f贸rmula sino con la pol铆tica macro鈥.

En un tramo se refiri贸 a la piedra que trajo el radical Mario Negri para recordar los incidentes que ocurrieron en el 2017 cuando se trat贸 la movilidad jubilatoria en el gobierno de Macri.

芦Como sab铆a que iban a traer una piedra, porque se han vuelto muy previsibles y su electorado no les pide m谩s que eso, les traje las balas de goma. Estas son las balas de goma que ustedes usaron. Y las muestro solamente porque trajeron las piedras禄, agreg贸.

En ese sentido, Kirchner subray贸 que 芦ac谩 est谩n las balas que tiraron sobre la gente, que son los verdaderos resistentes. Ustedes no son resistentes, ustedes son el poder. Pueden haber perdido una elecci贸n, pero son el poder de la Argentina. Resistir resistieron los compa帽eros y compa帽eras en la plaza afuera鈥.

Por su parte, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, dijo que 芦la piedra que tengo ac谩 no es un acto chovinista. Me acompa帽a porque en mi vida me convenc铆 que la democracia no es la violencia, les guste o no. Ac谩 queda apoyada en esta banca, no agravio a nadie. Es un signo de madurez que hoy no haya violencia禄.

Negri se帽al贸 que 芦vemos que hoy decidieron nuevamente actualizar las jubilaciones teniendo en cuenta la recaudaci贸n impositiva y la evoluci贸n de los salarios. No decimos por capricho que no a la recaudaci贸n. Es muy sencillo: en 60 a帽os hemos tenido 14 recesiones禄.

芦Es impredecible la econom铆a argentina y si, adem谩s le ponen un tope a la recaudaci贸n estableciendo que es s贸lo la de la Anses, lo que tenemos es la seguridad de que los jubilados van para atr谩s el a帽o que viene, lo saben ustedes y lo sabemos nosotros鈥.禄

El debate

La sesi贸n comenz贸 poco despu茅s de las 11.40, luego de que el oficialismo pidiera postergar media hora el inicio para reunir qu贸rum de 129 diputados, que finalmente logr贸 con el respaldo de los legisladores del Frente de Todos y de algunos bloques provinciales.

Antes de iniciar el debate cerca de las 13, el presidente de la C谩mara de Diputados, Sergio Massa, inform贸 sobre la presencia en el Palacio Legislativo de la titular de la Anses, Fernanda Raverta, y de los gerentes regionales de ese organismo, que presentaron PCR negativo para cumplir con el protocolo correspondiente para asistir a la sesi贸n.

En el 煤ltimo tramo de la sesi贸n tambi茅n estuvo en el palco de invitados, el ministro del Interior, Eduardo 芦Wado禄 de Pedro.

Al defender el proyecto del Poder Ejecutivo, el diputado del Frente de Todos, Marcelo Casaretto, presidente de la comisi贸n de Previsi贸n y Seguridad Social, afirm贸 que 芦el objetivo del Gobierno es que el pa铆s crezca y que los beneficios de ese crecimiento llegue a los trabajadores y a los jubilados禄.

El presidente de la Comisi贸n de Presupuesto, Carlos Heller, ponder贸 el 铆ndice impulsado por el oficialismo, al sostener que 芦las paritarias se van a cerrar por arriba de la inflaci贸n porque la econom铆a va a crecer禄.

芦Dennos tiempo禄, para que las pol铆ticas del Gobierno nacional den resultados 芦pese a las dificultades禄, pidi贸.

La diputada del Frente de Todos (FdT) Florencia Lampreabe asegur贸 que el proyecto que impulsa el Gobierno es para recuperar las jubilaciones, y record贸 que los haberes de los pensionados 芦pasaron de ser los m谩s altos de Latinoam茅rica en el 2015 a unos de los m谩s bajos en el 2019, que no alcanzaban para cubrir las necesidades b谩sicas禄.

La legisladora se帽al贸 tambi茅n que la movilidad sancionada durante el gobierno de Mauricio Macri implic贸 芦condenar a los jubilados a una vida sin dignidad ni felicidad禄 y asegur贸 que la gesti贸n de Alberto Fern谩ndez 芦viene ahora a reparar lo que han da帽ado禄.

Por el dictamen de minor铆a, desde la oposici贸n, el diputado de Juntos por el Cambio, Alejandro Cacace, cuestion贸 la decisi贸n del presidente Alberto Fern谩ndez de suspender la movilidad aplicada durante el gobierno de Cambiemos y sostuvo que 芦el concepto de este proyecto es el ajuste: eso es lo que han venido a hacer禄.

Por su parte, el vicepresidente de la comisi贸n de Presupuesto, el diputado del Pro Luciano Laspina, estim贸 que 芦esta es una f贸rmula estramb贸tica, compleja y desactualizada禄.

El diputado opositor sostuvo que 芦lo que se debe garantizar es un piso a los jubilados para que que no pierdan en el tiempo禄, y dej贸 en claro que su bancada rechaza en forma 芦total, irrevocable y consistente禄 esta iniciativa.

Por su parte, el titular del interbloque de Unidad Federal para el Desarrollo, Jos茅 Luis Ramon, anticip贸 su respaldo a la nueva f贸rmula de movilidad jubilatoria al sostener que ese esquema impulsado por el oficialismo les da 芦previsibilidad a los jubilados禄.

芦Vamos a acompa帽ar este proyecto y creemos que, aun no siendo la mejor f贸rmula, es una f贸rmula que mira en positivo, que mira una econom铆a que se puede recuperar en nuestro pa铆s禄, asever贸 Ram贸n, al fundamentar su respaldo al proyecto del Ejecutivo.

El diputado de Consenso Federal Jorge Sarghini cuestion贸 la f贸rmula y consider贸 que el sistema es 芦insostenible porque hay un gran porcentaje de trabajadores en negro禄.

Sarghini dijo que para 2023 芦los argentinos, despu茅s de tres per铆odos de Gobierno, vamos a ser un 15 por ciento m谩s pobres, entre ellos los jubilados que cobran la m铆nima禄.

Desde el Movimiento Popular Neuquino, Alma Sapag, lament贸 que 芦este proyecto haya ca铆do en la grieta que empobrece el debate禄, al sostener que 芦detr谩s de los cambios sobre movilidad se esconde un debate muy profundo que debemos dar pronto y es el del sistema previsional en su conjunto禄 y dijo que 芦no existe una formula m谩gica禄.

Asimismo, el diputado del Frente de Izquierda Nicol谩s del Ca帽o, autor de otro de los dict谩menes de minor铆a, consider贸: 芦Estamos asistiendo a un ajuste: ac谩 no hay grieta禄.

El diputado agreg贸 que 芦todos los gobiernos les meten la mano en el bolsillo a los adultos mayores como lo hemos visto durante d茅cadas禄.

Comentarios
驴Qu茅 opinas de esta publicaci贸n?
  • Impresionante (0)
  • Interesante (0)
  • 脷til (0)
  • Aburrido (0)
  • No me gusta (0)